2 Player games : the Challenge

ניתוח מאת Mobexer

לפני שבוחרים משחק חינמי עם רכישות אפשריות, אני מפריד בין שתי שאלות: האם אפשר ליהנות ממנו בלי לשלם, והאם התשלום מתאים למה שרוצים לקבל. 2 Player games: the Challenge מוצע בחינם, ויש בו רכישות בתוך האפליקציה במחיר שמופיע כ־23 ₪ לפריט. בעיניי, זה מספיק כדי להחליט מראש שלא מאשרים רכישה אוטומטית: מתחילים במשחק עצמו, קוראים כל הצעה שמופיעה, ומשלמים רק אם ברור מה מקבלים ואם זה באמת חשוב לכם.

העובדה שיש מחיר לפריט אינה אומרת כשלעצמה שרכישה נחוצה כדי ליהנות מהתחרות, וגם לא מלמדת מה בדיוק כל פריט כולל. לכן, אם אתם מתקינים את המשחק עבור ילד או משתמשים במכשיר משותף, כדאי להסדיר מראש אישורי רכישה. כך אפשר לשמור על גבול ברור בין ניסיון חינמי לבין הוצאה מודעת, בלי להניח שהרכישה מעניקה יתרון או שמדובר בתוכן קוסמטי.

מתי תחרות של כמה דקות עובדת הכי טוב

השימוש שהכי קל לדמיין הוא מפגש יומיומי בלי תוכנית: אתם יושבים בבית קפה ומחכים להזמנה, או שאחד החברים הגיע לפני כולם. במקום שכל אחד יגלול בטלפון שלו, מניחים מכשיר אחד ביניכם ומשחקים כמה סיבובים. היתרון אינו רק שאין צורך לארגן משחק מרחוק; עצם זה שהיריב לידכם מאפשר להגיב לתוצאה, לצחוק ולסיים ברגע שמתחשק.

כדי שהרגע הזה יישאר קליל, אני ממליץ להחליט מראש על גבול פשוט, כמו מספר סיבובים או זמן משחק קצר. זה עוזר במיוחד כשאחד המשתתפים תחרותי יותר, או כשמישהו צריך לצאת מיד אחרי ההמתנה. זה גם מונע מצב שבו המשחק הקצר מתארך רק מפני שאחד הצדדים מתעקש על סיבוב נוסף.

במכשיר אחד, כדאי לבדוק כבר בתחילת המפגש אם שניכם יכולים לראות ולגעת במסך בנוחות. אם הטלפון מונח שטוח, התאורה והזווית שבה כל אחד יושב עשויות להשפיע על היכולת לעקוב. החלפת מקומות מדי פעם היא לא רק מחווה הוגנת; היא דרך פשוטה לגלות אם צד אחד נוח יותר לשחק ממנו, לפני שמתחילים לייחס כל ניצחון ליכולת.

האם ההתקדמות מתאימה לציפיות שלכם?

כדאי לחשוב על המשחק כעל אוסף של עימותים קצרים, ולא להוריד אותו מתוך ציפייה למסע אישי ארוך. אם אתם נהנים במיוחד מלפתוח אזורים, לאסוף פריטים או לטפח דמות לאורך זמן, משחק ארקייד לשחקן יחיד עם מטרות מתמשכות עשוי להתאים לכם יותר. כאן הערך המרכזי הוא שיש לכם יריב זמין לידכם, לא בהכרח סיבה לחזור לבד מדי יום.

מי שתוהה אם אפשר לשחק כשאין חבר בסביבה צריך להביא בחשבון שהרעיון המוצהר של המשחק הוא תחרות בין שני אנשים על אותו מכשיר. לכן, אני הייתי מתקין אותו בעיקר כשיש אדם נוסף שאפשר לשחק איתו, ולא כתחליף בטוח למשחק יחיד. אם רוב הזמן אתם משחקים לבד, עדיף לבחור מראש משחק שהחוויה המרכזית שלו בנויה סביב שחקן אחד.

גם ילדים יכולים להפיק ממנו מפגש קצר עם אח, הורה או חבר, אך התאמתו תלויה לא רק בדירוג הגיל אלא גם באופי הילד. יש ילדים שנהנים מיריבות מהירה, ואחרים מעדיפים לפתור משימה יחד או לשחק בלי להשוות תוצאות. במקרה השני, משחק שיתופי יהיה בחירה נעימה יותר; כאן כדאי לעצור אם ההפסד הופך את הבילוי לוויכוח.

המשחק פותח בידי JindoBlu, והוא מופיע בחנות כמשחק ארקייד. הוא יצא ב־29 במאי 2019, והגרסה הנוכחית היא 7.19.2. למכשירי Android נדרשת מערכת הפעלה 6.0 ומעלה. אם אתם מתקינים בטלפון ישן, בדיקת התאימות מראש חוסכת ניסיון מיותר; ואם אתם בוחרים משחק לילד, דירוג PEGI 7 יכול לעזור בהחלטה, אבל כדאי לשלב אותו עם השגחה והגדרות רכישה מתאימות.

הוגנות בין חברים, לא דירוג מקצועי

הוגנות במשחק מקומי היא גם עניין של כללים חברתיים. אם אחד מכם כבר מכיר את המשחק והשני רק מתחיל, תנו למתחיל סיבוב היכרות לפני שמתחילים לספור ניצחונות. לא צריך להפוך זאת למערכת רשמית: מעט סבלנות והחלפת תורות יכולות להפוך מפגש חד־צדדי לתחרות ששניכם רוצים להמשיך.

יש גם הבדל חשוב בין תחרות פרטית לבין משחק מקוון עם דירוג. במשחק מקוון, בדרך כלל מחפשים יריבים חדשים והשוואה רחבה יותר של ביצועים; כאן החוויה היא מול האדם שנמצא לידכם. אם אתם רוצים מדד מיומנות לאורך זמן או יריבים שאינכם מכירים, חלופה מקוונת תתאים יותר. אם המטרה היא משחק ספונטני בלי לתאם עם אנשים מרחוק, אותו מסך הוא דווקא יתרון.

הנתונים בחנות מציגים דירוג ממוצע של 4.6, לצד יותר מ־700 אלף דירוגים ויותר מ־100 מיליון התקנות. אלה מעידים על חשיפה רחבה ועל קהל גדול, אבל אינם מבטיחים שהפורמט יתאים לכל אחד. ההעדפה האישית שלכם חשובה יותר: האם אתם אוהבים משחקים קצרים, האם נוח לכם לחלוק מסך, והאם האדם שיושב לידכם נהנה מיריבות קלילה.

מה לבדוק בזמן השימוש, בלי לנחש

שאלה מעשית היא אם אפשר להבין בקלות מי משחק ומה צריך לעשות בכל אתגר. במקום להסיק מראש שכל משחקון יהיה ברור באותה מידה, הייתי מתחיל בסיבוב ניסיון שאינו נחשב לתחרות. אם ההוראות או השליטה אינן ברורות לאחד מכם, קחו רגע להתמצא לפני שמשווים תוצאות. כך ההיכרות עם המשחק לא הופכת בטעות ליתרון חד־צדדי.

שאלה אחרת היא אם רכישות משנות את האיזון. מחיר של 23 ₪ לפריט מצוין עבור רכישות בתוך האפליקציה, אך המחיר לבדו אינו מסביר את תוכן הפריטים או את השפעתם. לכן, לא הייתי מניח שרכישה מעניקה יתרון תחרותי וגם לא מניח שהיא אינה משפיעה; בודקים את תיאור ההצעה בפועל, ואם הוא לא ברור לכם, פשוט לא מאשרים אותה.

אפשר גם לשאול אם זה מתאים לנסיעה. ההמלצה שלי היא לבחור במשחק רק אם שני המשתתפים יכולים לשבת בנוחות ולהחזיק או להניח את המכשיר בבטחה. עצם העובדה שמדובר במשחק על מכשיר אחד אינה הופכת כל נסיעה למתאימה: בתנועה, או כשהמסך אינו נגיש לשניכם, החוויה עלולה להיות פחות נוחה. בזמן המתנה במקום יציב, לעומת זאת, הפורמט הגיוני הרבה יותר.

לבסוף, מי שמחפש לשחק שוב ושוב עם אותו אדם עשוי לשאול אם יש מספיק גיוון או התקדמות כדי לשמור על עניין. כאן עדיף לבדוק את האפשרויות מתוך המשחק ולהחליט לפי מה שזמין בפועל, בלי לבנות על מנגנון מסוים. אם אתם נהנים מהתחרות עצמה, לא חייבים מסלול ארוך; אם אתם זקוקים למטרות מתמשכות כדי להמשיך לשחק, כנראה שתרצו חלופה שמדגישה התקדמות.

המשחק חינמי, ודירוג הגיל שלו הוא PEGI 7. לצד זאת, רכישות בתוך האפליקציה הן סיבה טובה להגדיר את המכשיר בזהירות, בעיקר כשילדים משתמשים בו. איני רואה סיבה להתייחס לרכישה כאל חלק הכרחי מההתחלה: קודם בודקים אם החוויה המקומית מספקת אתכם, ורק לאחר מכן שוקלים אם הצעה מסוימת שווה את המחיר שלה.

יש משהו מספק במשחק שאפשר לפתוח ברגע, להעביר לחבר ולגלות בתוך דקות מי מכם חד יותר. 2 Player games: the Challenge בנוי בדיוק לרגעים האלה: משחק ארקייד לשני אנשים על מכשיר אחד, כך שלא צריך לתאם חשבונות או לחפש יריב ברשת כדי להתחיל להתחרות. בעיניי, הרעיון פשוט ומוצלח במיוחד כשמחפשים פעילות קצרה ומשותפת, אבל הוא מתאים פחות למי שמצפה ממשחק ארוך עם עולם להתקדם בו.

תחרות שמתחילה באותו מסך

ההבדל המרכזי בין המשחק הזה לבין משחקי ארקייד רבים הוא שהטלפון אינו רק המסך של שחקן יחיד. שני אנשים משתמשים באותו מכשיר, וכל אחד מקבל הזדמנות להתמודד מול מי שיושב לידו. הפורמט הזה הופך אותו לבחירה טבעית בהפסקה, בנסיעה שבה אפשר לשבת בנוחות, או בערב בבית כשלא מתחשק להפעיל קונסולה.

המפתחת, JindoBlu, מיקדה את החוויה בעימות ישיר ולא במערכת חברתית מורכבת. זה גם מקור הקסם וגם מגבלה ברורה: קל יותר להזמין חבר למשחק קצר, אך מי שמעדיף להתחרות נגד אנשים מרחוק או להמשיך משחק משותף לאורך זמן עשוי להרגיש שחסר כאן הקשר רחב יותר. אם יש לכם רק טלפון אחד, כדאי גם לחשוב מראש אם נוח לשניכם להחזיק או להניח אותו ביניכם.

המשחק מסווג כמשחק ארקייד, והתחושה הזאת מתאימה לאופן שבו כדאי לגשת אליו: לא כמבחן מיומנות רציני, אלא כאוסף של הזדמנויות קטנות לבדוק תגובה, תזמון וריכוז. בדף החנות הוא מופיע עם דירוג ממוצע של 4.6, לצד יותר מ־700 אלף דירוגים ויותר מ־100 מיליון התקנות. אלה סימנים לכך שהרעיון פונה לקהל רחב, אבל הם לא אומרים שכל משחקון יתאים לכל צמד שחקנים.

למי מתאים לשחק על מכשיר אחד?

אני ממליץ עליו בעיקר למי שמחפש דרך קלה לשבור רגע מת בלי להתחייב למפגש ארוך. למשל, אם חבר הגיע מוקדם ואתם מחכים לאחרים, אפשר להוציא את הטלפון ולתת לתחרות קצרה למלא את הזמן. גם אחים, בני זוג או הורה וילד יכולים ליהנות מהפורמט, בתנאי ששניהם אוהבים להתחרות ושמסך משותף נוח להם.

דירוג הגיל הוא PEGI 7, ולכן המשחק עשוי להתאים למשפחות שמחפשות בידור קליל לילדים בגיל המתאים. עדיין, לפני שנותנים לילד לשחק, אני מציע להורה לבדוק את אופן השימוש בחנות ואת הרכישות בתוך המשחק, במיוחד אם המכשיר מאפשר רכישה בלי אישור נוסף. עצם הדירוג אינו תחליף לשיקול דעת של ההורה או להגדרות המכשיר.

היישום מוצע בחינם, אך קיימות רכישות בתוך האפליקציה שמחירן מצוין כ־23.00 ₪ לפריט. זהו פרט שכדאי להביא בחשבון מראש ולא לגלות במקרה אחרי שהמשחק כבר הפך לבילוי קבוע. עבור מי שרוצה רק לנסות משחקים מול חבר, אפשר להתחיל בלי להוציא כסף; אם רכישה מוצגת במהלך השימוש, חשוב לקרוא מה בדיוק היא כוללת לפני שמחליטים.

קצב קצר, בלי מסלול ארוך

החוזקה של משחק לשני אנשים על אותו מסך היא שהיריב נמצא לידך, ולכן כל תוצאה מורגשת מיד. אין צורך להמתין לתור של מישהו ברשת או לתאם שעה. מצד שני, אותו קצב ישיר עלול להרגיש חוזר על עצמו אם אתם רוצים יעד מתמשך, עלילה או מערכת התקדמות שמתגמלת משחק לאורך שבועות. כאן כדאי לבוא בשביל העימות עצמו, ולא להניח שמדובר בהרפתקה ארוכת טווח.

כדי להפיק מהמשחק יותר, אני מציע לקבוע מראש כלל קטן ביניכם: למשל, לשחק כמה סיבובים ואז להחליף מי מתחיל, או לעצור אחרי רצף ניצחונות קצר. כך נמנעים מוויכוח על “עוד אחד” ומאפשרים לשחקן שפחות מצליח להישאר מעורב. זה אולי נשמע שולי, אבל במשחק תחרותי מקומי, האווירה בין המשתתפים חשובה לא פחות מהתוצאה.

עוד שימוש מעשי הוא לבחור בו כשיש פער גיל או ניסיון בין המשתתפים, אבל לא להפוך כל סיבוב למדד ליכולת. אפשר לתת לשחקן הצעיר לבחור מתי להפסיק או להחליף יריב, ולשמור את המפגש קליל. אם אחד מכם מתוסכל מתחרות ישירה, עדיף לבחור פעילות שיתופית במקום לנסות להפוך כל אתגר לבדיחה.

הוגנות תלויה גם בצורת המשחק

במשחק מקומי על מכשיר יחיד יש יתרון חברתי ברור: כולם נמצאים באותו מקום ורואים את אותה סיטואציה. אבל הוגנות אינה מובטחת רק מפני ששני השחקנים משתמשים באותו מסך. נוחות האחיזה, זווית הצפייה, היכרות קודמת עם המשחק ויכולת להגיב במהירות עשויות להשפיע על החוויה, ולכן כדאי להחליף צדדים או תפקידים כשנדמה שלמישהו יש יתרון קבוע.

אני גם לא הייתי משתמש בתוצאות קצרות כדי לקבוע מי “טוב יותר” באופן כללי. במשחקי ארקייד, תגובה מהירה יכולה להכריע רגע אחד, בעוד שבמשחק הבא יתרון קטן אחר משנה את התוצאה. אם משחקון מסוים מרגיש לא מאוזן לשניכם, אפשר פשוט לעבור לאתגר אחר או לסיים. הבחירה לא להתעקש היא חלק מהיתרון של חוויה קצרה.

למי שמחפש תחרות מדורגת, יריבים אנונימיים או שיטה ברורה להשוואת מיומנות לאורך זמן, משחקי מובייל מקוונים יהיו בדרך כלל בחירה מתאימה יותר. לעומת זאת, אם המטרה היא להסתכל לחבר בעיניים, להתגרות בו בחיוך ולשחק בלי לפתוח חשבון או לחכות להתאמה, הפורמט של שני שחקנים על אותו מכשיר הוא יתרון אמיתי.

מה כדאי לבדוק לפני שממשיכים

הגרסה הנוכחית היא 7.19.2, והמשחק פועל במכשירי Android עם מערכת הפעלה 6.0 ומעלה. אם הטלפון ישן או מוגבל במקום פנוי, כדאי לוודא שהוא עומד בדרישה לפני שמנסים להתקין. המשחק יצא ב־29 במאי 2019, כך שהוא אינו מוצר חדש, אבל תאריך ההשקה לבדו לא מספר אם החוויה תתאים להרגלי המשחק שלכם כיום.

יש כמה פרטים שהייתי בודק אישית בזמן ההתקנה והשימוש: האם נוח לשני השחקנים להגיע לאזורי המגע, האם אפשר להבין בקלות מי בתורו, ומה מופיע במסך כשמוצעת רכישה. לא כדאי להסיק מראש שרכישה מסוימת משפיעה על הוגנות, או שהיא קוסמטית בלבד; התוכן המדויק של כל הצעה אינו מפורט כאן, ולכן נכון לקרוא את ההסבר שמופיע באפליקציה עצמה לפני תשלום.

גם לגבי קצב ההתקדמות, לא הייתי בונה על הבטחה למסלול מסוים. מי שמחפש פתיחת תוכן, משימות או שמירת הישגים צריך לבחון את האפשרויות בתוך המשחק ולראות אם הן מספקות אותו. חשוב להפריד בין מה שהמשחק מבטיח בבירור — תחרות מקומית לשניים — לבין ציפיות למערכות נוספות. כך אפשר להימנע מהתקנה מתוך הנחה שהוא כולל מצב או מנגנון שלא בדקתם.

במכשיר שמשמש כמה בני משפחה, כדאי להחליט מי אחראי לאישורי רכישה ולוודא שילדים אינם יכולים לבצע קנייה בלי רשות. זו עצה שימושית לכל משחק חינמי עם רכישות, והיא רלוונטית כאן משום שמופיע מחיר לפריט. היא גם עוזרת להפריד בין ניסיון חינמי לבין החלטה מודעת לשלם, במקום להתייחס לרכישה כאל חלק הכרחי מההתחלה.

השורה התחתונה: בידור טוב כשיש יריב לידכם

אחרי ששוקלים את אופי המשחק, הייתי בוחר בו אם יש לכם אדם נוסף לידכם ואתם רוצים להפוך כמה דקות פנויות לתחרות קלילה. הוא זמין בחינם, מתאים לגישת “פותחים ומשחקים”, ונתוני הפופולריות שלו — יותר מ־100 מיליון התקנות — מעידים שהקונספט הגיע לקהל גדול. עם זאת, פופולריות אינה ערובה לכך שתאהבו לשתף מסך או להתחרות בכל מצב.

הייתי מדלג עליו אם אתם מחפשים משחק יחיד עם עומק ממושך, חוויה רגועה בלי יריבות, או תחרות מקוונת מסודרת. במקרה כזה, משחקי ארקייד לשחקן יחיד או משחקים מקוונים עם דירוג תחרותי עשויים להתאים יותר. היתרון האמיתי כאן הוא המפגש המקומי: לא רק להעביר זמן בטלפון, אלא להשתמש בו כדי ליצור רגע משותף עם אדם שנמצא לידכם.

בסופו של דבר, 2 Player games: the Challenge הוא המלצה טובה לחברים ולמשפחה שרוצים אתגר קצר, פשוט ונגיש, כל עוד הם מבינים שהכיף תלוי גם ביריב ובאווירה. אני הייתי מתקין אותו בשביל מפגשים לא מתוכננים, מתחיל בלי רכישה, ובודק אם נוח לשנינו לשחק על אותו מסך. אם זה עובד ביניכם, זו דרך מוצלחת להפוך המתנה משעממת לתחרות קטנה; אם לא, עדיף לבחור משחק שמיועד לשחקן יחיד או לשיתוף פעולה.